Das Schiedsgericht für Sport (CAS) hat seine Entscheidung im Berufungsverfahren zwischen dem italienischen MotoGP™ -Fahrer Andrea Iannone, der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) und der Federation Internationale de Motocyclisme (FIM) bekannt gegeben. Andrea Iannone und WADA legten beim CAS getrennte Rechtsmittel gegen die Entscheidung des FIM International Disciplinary Court vom 31. März 2020 ein, nachdem ihm eine 18-monatige Sperrfrist auferlegt wurde.Laut Anklage hat Andrea Iannone einen Verstoß gegen die Anti-Doping-Regeln (ADRV) begangen, nachdem Drostanolone nachgewiesen wurde, einem anabolen Steroid, das seit 2019 auf der WADA-Verbotsliste steht.
Das CAS-Gremium lehnte die von Andrea Iannone eingelegte Berufung ab und bestätigte die von der WADA eingelegte Beschwerde. Infolgedessen wurde die Entscheidung des Internationalen Disziplinargerichts der FIM aufgehoben und durch die folgende neue Entscheidung ersetzt:
- Andrea Iannone wird mit einer am 17. Dezember 2019 beginnenden Sperrfrist von vier Jahren bestraft.
- Alle Wettbewerbsergebnisse, die Andrea Iannone vom 1. November 2019 bis zum Beginn seiner Suspendierung erzielt hat, werden nachträglich disqualifiziert, mit allen daraus resultierenden Konsequenzen, einschließlich des Verlusts von Medaillen, Punkten und Preisen.
Die Berufungen wurden konsolidiert und an dasselbe Schiedsgericht verwiesen: Dr. Hamid G. Gharavi, Frankreich / I.R. des Iran (Präsident), Richter Franco Frattini, Italien, und The Hon. Michael J. Beloff Q. C., UK (Co-Schiedsrichter). Die Anhörung fand am 15. Oktober 2020 statt.
Am 3. November 2019 unterzog sich Iannone anlässlich der MotoGP™ Weltmeisterschaft in Sepang/ Malaysia einer Dopingkontrolle während des Wettbewerbs, bei der das Vorhandensein von Drostanolon festgestellt wurde. Nach einem internen Disziplinarverfahren entschied der Internationale Disziplinargerichtshof der FIM am 31. März 2020, dass Iannone ab dem 17. Dezember 2019 für 18 Monate von der Teilnahme an Motorradrennsport-Wettbewerben oder -aktivitäten ausgeschlossen werden sollte.
Iannone behauptete, dass die Quelle der verbotenen Substanz kontaminiertes Fleisch sei, das er vor dem MotoGP™ Wochenende in Sepang 2019 in Malaysia zu sich genommen habe, und dass er dementsprechend vollständig freigesprochen und die angefochtene Entscheidung aufgehoben werden sollte. Die WADA beantragte dagegen die Verhängung einer vierjährigen Sperrfrist mit der Begründung, Iannone habe nicht nach dem erforderlichen Standard nachgewiesen, dass der Ursprung der verbotenen Substanz in seiner Stichprobe aus einer Fleischkontamination resultierte, und infolgedessen war die Verhängung einer vierjährigen Sperrfrist die angemessene Sanktion.
Das CAS-Gremium stellte fest, dass Iannone weder die genaue Art des von ihm verzehrten Fleisches noch die Herkunft des Fleisches angegeben hat. Darüber hinaus stellte das Gremium fest, dass weder Iannone noch seine Experten konkret beweisen konnten, dass es in Malaysia ein Problem mit der Fleischkontamination durch Drostanolone gab. Das Gremium war daher der Ansicht, dass ein ADRV begangen wurde.
Iannone versuchte seinen Protest im Wesentlichen auf seine Unschuld, seine saubere Bilanz und seiner Abneigung gegen Drogenkonsum zu stützen. Faktoren, die nicht ausreichten, um mit ausgewogener Wahrscheinlichkeit festzustellen, dass der ADRV von Iannone nicht beabsichtigt war (im Falle eines unbeabsichtigten ADRV hätte die anwendbare Sperrfrist maximal zwei Jahre betragen).
Wenn ein Athlet nicht beweisen kann, dass der ADRV nicht beabsichtigt war, bedeutet dies im Umkehrschluss, dass er einen absichtlichen ADRV gemäß den geltenden Anti-Doping-Regeln begangen hat. Die Schlussfolgerung des Gremiums schließt an sich nicht aus, dass das ADRV von Iannone auf den Verzehr von mit Drostanolon kontaminiertem Fleisch zurückzuführen sein könnte, bedeutet jedoch, dass Iannone keine überzeugenden Beweise dafür liefern konnte, dass das von ihm begangene ADRV unbeabsichtigt war.
Dementsprechend stellte das Gremium entgegen der angefochtenen Entscheidung fest, dass der von Iannone begangene ADRV im Sinne der geltenden Anti-Doping-Vorschriften als beabsichtigt zu behandeln war, und bestätigte daher die Berufung der WADA. Mit dem CAS-Urteil wird die Entscheidung des Internationalen Disziplinargerichts der FIM vom 31. März 2020 aufgehoben und Iannone eine vierjährige Sperrfrist auferlegt.